REUNION DEL INSTITUTO ARGENTINO DE EJECUTIVOS EN FINANZAS

ALGUNAS REFLEXIONES

Es lógico. Posiblemenre difícil de explicar a quienes no están dentro de estos ámbitos de análisis. Y también posiblemente, confundida la gente por discursos signados como propulsores de medidas "contrarias al pueblo".

La realidad es que la economía tiene, en ciertas circunstancias, muchas matices de la Física. 

Ello implica que de no actuarse, o de hacérselo sin "timming", sobre las variables determinantes de la macroeconomía: el resultado "cae por su propio peso". Y lo lamentable de todo esto es que: suele ser, para los sectores de menores ingresos un resultado mucho más doloroso que el que pod{ia conseguirse de "corregir ordeadamente y a tiempo".

El SECTOR POLÍTICO ha encontrado el atajo para "irresponsabilizarse" de las consecuencias de no actuar o de hacerlo a destiempo. En otras palabras: de irresponsabilizarse por no tomar medidas que en el mercado electoral suelen ser piantavotos.

Así es que atacan a los analistas cuando sugieren ciertas medidas, tachándolos de "antipueblo" o de "antipatria". De modo de justificar no tomarlas.

Luego: cuando los resultados (emergentes de no haber tomado esas medidas) "caen por su propio peso" y terminan siendo contrarias a los intereses generales: los culpables son, entre otros, esos mismos analistas so pretexto de suponer que éstos actuaron luego boicoteando la posición del sector político.

En este caso el IAEF repite lo que todos sabemos que deberá formar parte de una agenda urgente en materia económica para el próximo mandato:
a. Inflación,
b. Déficit Fiscal,
c. Patrimonio del BCRA,
d. Atraso del Tipo de Cambio,
e. Precios Relativos distorsionados,
f. Acceso a Mercados de Crédito.

De lo contrario: la Física tomará forma en la macroeconomía y el resultado caerá por su propio peso.

http://www.infobae.com/2015/08/29/1751646-los-ejecutivos-finanzas-ven-poco-margen-el-gradualismo